Dva zajímavé coming outy

[Veles-diskusni-forum-lavin]

V posledních dnech se na internetu objevily dva pozoruhodné případy coming outů.

1) Jughead Jones, postava z populárního Archie Comics, která nikdy neměla příliš velký zájem o dívky, zato je posedlá jídlem, byla v novém čísle komiksu oficiálně potvrzena jako asexuál. Autor příběhu Chip Zdarsky je přesvědčen, že asexualita se netěší příliš velké pozornosti, a protože v komiksu je postava, která kritéria asexuality splňovala ještě předtím, než toto slovo vůbec vzniklo, rozhodl se její charakteristický rys využít a dále ho rozvíjet. Této zprávě se věnovalo poměrně dost médií, dokonce i Fox News

http://www.foxnews.com/entertainment/201...new-issue/
(doporučuji pročíst i diskusi k článku, kde naleznete celou řadu konspiračních teorií, např. že jde o komplot liberálů, homosexuálů atd. )


2) Druhý případ je podle mého názoru zajímavější. 24letý Joe Parrish, který kandiduje za demokratickou stranu do Sněmovny reprezentantů v Severní Karolíně, se (údajně) jako první politik v USA veřejně přihlásil k asexuální orientaci. Chce tak seznámit veřejnost s asexualitou (např. vysvětluje, že může mít vícero podob), ale také chce povzbudit komunitu asexuálů. Sám Parrish je zvědavý, jaký bude mít tento jeho coming out důsledek pro jeho volební kampaň. Na to jsem zvědavý rovněž, protože tradičně republikánská Severní Karolína rozhodně nepatří mezi nejliberálnější státy v Americe. Před několika lety se zde dokonce objevil nápad uzákonit křesťanství jako oficiální státní náboženství, což vyvolalo poměrně velký rozruch. Parrish se nicméně domnívá, že na rozdíl od homosexuality by s asexualitou nemuseli mít místní voliči až takový problém. Zatímco homosexuálové podle mnoha konzervativních křesťanů páchají hřích, asexuálové "nedělají nic". Některým věřícím navíc asexualita připomíná celibát, takže jí dokonce vyjadřují podporu

http://www.newnownext.com/the-first-open...t/02/2016/

[zerubis]

to je krasna diskuse vetsina je zhnusena, oni nesukaji, to je neco tak strasne odporneho, takhle tyrat deti

[Magr-diskusni-forum-amal]

Zatímco homosexuálové podle mnoha konzervativních křesťanů páchají hřích, asexuálové "nedělají nic". Některým věřícím navíc asexualita připomíná celibát, takže jí dokonce vyjadřují podporu

Na druhou stranu, abrahámská naboženství jsou založena na koncepci hříchu (což je vlastně jen šikovně využitý pocit viny), tudíž se určitě najdou nějací konzervativní křesťané, kterým se nebude líbit, že asexuálové (narozdíl od nich) nemusí vůbec řešit jeden ze smrtelných hříchů a (minimálně) jedno z přikázání ...

[ChildF-diskusni-forum-reeMan]

Nemnožení je v podstatě taky hřích.

[Veles-diskusni-forum-lavin]

Nemnožení je v podstatě taky hřích.

To je zajímavá otázka. Nejsem katolík, ale zdá se mi, že církev bere nemnožení jako hřích v případě, že člověka k tomuto postoji vede sobectví, lenost apod. Pokud ale existují objektivní a relevantní důvody, proč se člověk při nejlepší vůli množit nemůže, tak to samozřejmě hřích není (to by museli hřešit i lidé v celibátu). Pak už zbývá vyřešit otázku, zda asexualita mezi tyto relevantní příčiny patří, což by se asi dost lišilo podle konkrétních církevních činitelů, kteří by to posuzovali. Má zkušenost je, že ti liberálnější s tím nemají žádný problém, ale církev teď obecně věnuje více času problematice homosexuálů a rozvodů, takže asexuálové budou řešeni možná až následovně

[Magr-diskusni-forum-amal]

... ale církev teď obecně věnuje více času problematice homosexuálů a rozvodů, takže asexuálové budou řešeni možná až následovně

Vzhledem k tomu, jak konzervativní a tudíž pomalá instituce církev je, tak než se k tomu dopracují, tak budou (jak by řekli novinbáři) "na pořadu dne" už zase jiné problémy, které v té chvíli budou mnohem mediálně zajímavější, třeba otázky spojené s roboty (typu "Je sexbot ještě "jen" zařízení, nebo už osoba?"), umělými inteligencemi, genetickém opravování/vylepšování lidí .... a kdo ví, možná do té doby objevíme i mimozemštany, což by ale bylo mnohem větší ranou pro muslimy než křesťany (narozdíl od Koránu je kdesi v Novém zákoně zmínka, která by sa dala interpretovat jako připuštění existenci mimozemšťanů).

[drum-diskusni-forum-mond]

Nemnožení je v podstatě taky hřích.

To je zajímavá otázka. Nejsem katolík, ale zdá se mi, že církev bere nemnožení jako hřích v případě, že člověka k tomuto postoji vede sobectví, lenost apod. Pokud ale existují objektivní a relevantní důvody, proč se člověk při nejlepší vůli množit nemůže, tak to samozřejmě hřích není (to by museli hřešit i lidé v celibátu). Pak už zbývá vyřešit otázku, zda asexualita mezi tyto relevantní příčiny patří, což by se asi dost lišilo podle konkrétních církevních činitelů, kteří by to posuzovali. Má zkušenost je, že ti liberálnější s tím nemají žádný problém, ale církev teď obecně věnuje více času problematice homosexuálů a rozvodů, takže asexuálové budou řešeni možná až následovně

Troufám si tvrdit, že s asexualitou má církev (i ta konzervativnější část) relativně nejmenší problém. K otázce nemnožení jako hříchu, si však nemyslím, že asexualita je brána jako relevantní příčina, což u té konzervativně smýšlející části umocňuje postoj k asistované reprodukci, která je často jedinou možnou cestou k pořízení si vlastního potomka pro asexuály. U liberálně smýšlející části kléru, oboje problematické není.

[MihaTr-diskusni-forum-ochael]

Ano, většinu lidí asi napadne, že při "křesťanské lásce" k celibátu bude asexualita automaticky přijímána jako něco dobrého nebo při nejmenším neutrálního, ale ani tady to 100% neplatí. Myslím, že to bude podobně, jako u homosexuálů, jen naopak - tedy většina asexualitu přijímá, ale menšině vadí. Tenhle úryvek z křesťanského magazínu by si s nějakým homofobním výkřikem mohl kolikrát podat ruku...
"Question: What do you call a person who is asexual? Answer: Not a person. Asexual people do not exist. Sexuality is a gift from God and thus a fundamental part of our human identity. Those who repress their sexuality are not living as God created them to be: fully alive and well. As such, they're most likely unhappy. (...)”
http://www.vocationnetwork.org/articles/show/49 - MYTH 8: Religious are asexual

[zerubis]

hihi, nekteri verici maji vzdycky ve vsem jasno

[Magr-diskusni-forum-amal]

... Myslím, že to bude podobně, jako u homosexuálů, jen naopak - tedy většina asexualitu přijímá, ale menšině vadí.

Já myslím, že toto je obecnější jev, problémem není (a)sexualita jako taková, ale prostě jinakost. Určití lidé budou vždy prostestovat proti těm, kdo jsou jiní než průměr, at už je ona jinakost jakákoliv. Toto je navíc aktivně podporováno jak některými levicovými ideologiemi (která jsou, bohužel, stále až příliš oblíbené mezi intelekuály aktivními v (nejen) evropské politice), tak i církvemi, hlavně protestantskou verzí křesťanství, ve skandinávských zemích obzvlášť (pro extřémní verzi viz Zákon Jante), přitom obojě mají tendenci k nucenému vytváření uniformity (čeština má pro to ktrásný germanismu - glajchšaltovat :- ) ), protože jen tato uniformita může zaručit (poněkud bizarní) ideu naprosté rovnosti definovanu skrz pozitivní práva (viz také jeden můj starší příspěvek o Zlatém pravidle).

Celé by to vydalo na několikastránkové pojednání, ale krátce řečeno, některým lidem se prostě nezavěčíte ... a oni sami se nejspíš měli raději narodit jako včely či mravenci