Trochu o mé maličkosti

[mušelín]

Myslím, že to svým příspěvkem nijak nevylučuji. To už je ale opět jiné téma... A kdyby tu bylo, tak s tím budu souhlasit. Vztah k sexualitě je, odmyslíme-li si bloky a křeče, velmi individuální. Když už má být něco namísto sexuální oblasti, aby to člověka posunulo dál, jak říkáš, pak je důležité rovněž uvolnění, jen užité tedy jiným směrem... Tudíž to celkové uvolnění nemá sloužit sexu, ale člověku. Jakým směrem pak toto uvolnění použije, je skutečně jeho věc; v tom spatřuju tu pestrost... Jenže problém vidím v tom, že člověk křeč považuje mnohdy "za posunutí se v jiné oblasti", což je chybné.

Tu vidím právě chybu uvažování. Proč spojuješ schopnost uvolnit se v sexu se schopností uvolnit se vůbec? Když se necítím příjemě v davu, nemohu se cítit příjemně v malé společnosti?

Ta poslední věta jde smyslem zase někam za humna...
Hovořila jsem o příležitosti k posunutí se někam to je dost podstatný rozdíl. Bez ohledu na to, zda se tou kterou činností člověk rozvíjí, vidím jako zásadní to, že ho daná činost těší, něco mu přináší. A v tom je možná taky jistý posun, přijít na to, že čl. nemusí dělat to stejné co ostatní jen proto, že jim to připadá skvělé.