Zvěřina píše o asexualitě

[pri-diskusni-forum-mula]

Asexuálové se samozřejmě většinou také chovají asexuálně, mohou se však chovat i jinak, např. ve vztahu s allosexuálem či pod tlakem společnosti. Nadto, i asexuál samozřejmě může být např. frigidní, zažít znásilnění, být transgender atd.

mna by zaujimalo co pre teba alebo ostatnych tu znamena spravat sa asexualne. pretoze to kto s kym ma sex vobec nema nic spolocne s tym aku ma orientaciu.
asexual neznamena ze prirodzene je pre nho zit bez sexu a sex ma len kvoli vztahu atd. sex moze byt pre nho cinnost ako kazda ina. len ho ten clovek s kym ho ma nebude pritahovat.

nemam rada to spojenie ze spravat sa heterosexualne, homosexualne atd. to by znamenalo, ze vsetci sa spravaju rovnako ak patria do tej alebo tej kategorie. heterosexual moze spat s opacnym pohlavym, s rovnakym pohlavym, s nikym. ale ak nespava s nikym neznamena to ze sa sprava asexualne, lebo stale ho niekto pritahuje, len nema sex.

[MihaTr-diskusni-forum-ochael]

mna by zaujimalo co pre teba alebo ostatnych tu znamena spravat sa asexualne. pretoze to kto s kym ma sex vobec nema nic spolocne s tym aku ma orientaciu.
...

No veď hej, o tom je celá koncepce sexuálního chování - že se můžeš chovat jinak, než je tvá sexuální orientace Zkusím to ještě jednou polopatě:

Heterosexuála sexuálně přitahuje opačné pohlaví - v ideálních podmínkách tedy bude navazovat sexuální vztahy právě s opačným pohlavím. Ale podmínky nejsou vždy ideální (sem spadá i např. prosté rozhodnutí kvůli nějakým potencionálním benefitům) - a tak se stává, že heterosexuál se chová homo-/bi- atd. sexuálně - tj. navazuje sexuální vztahy se stejným pohlavím (nebo asexuálně, tj. nenavazuje je).

Asexuála sexuálně nepřitahuje nikdo - v ideálních podmínkách tedy nebude navazovat sexuální vztahy. Ale podmínky rozhodně nejsou vždy ideální - a tak se stává, že se chová hetero-/homo-/bi- atd. sexuálně - tj. navazuje sexuální vztahy s lidmi, kteří jej sexuálně nepřitahují.

Přitažlivost je věcí orientace, chování je věcí okolností...

...nemam rada to spojenie ze spravat sa heterosexualne, homosexualne atd. to by znamenalo, ze vsetci sa spravaju rovnako ak patria do tej alebo tej kategorie. heterosexual moze spat s opacnym pohlavym, s rovnakym pohlavym, s nikym...

Sexuální chování právěže není pevně spjato s orientací. A přesně o tom tu celou dobu píšu
Spojení nemusíš mít ráda, ale je to naprosto běžně užívaný termín a najdeš ho nejspíš v každém odborném textu o sexualitě, takže mu zkrátka neutečeš

[ad-diskusni-forum-evr]

Přitažlivost je záležitostí orientace, chování je věcí okolností... si myslí MihaTrochael.
Jo, má pravdu ten člověk.
Určitě je to na nemalou polemiku, zda to, když se člověk chová v určité části života asexuálně, znamená že je skutečný asexuál.
Ale to mě netrápí, ať si každý říká jak chce.
Vadí mi když někdo takový rozdává moudra o tom co vlastně nikdy skutečně neprožil, a mnohdy to vlastně právě proto žádná moudra nejsou.
A jelikož se malinko vyznám v propagaci, jsem si vědom že tím, že se snaží pouze atakovat to co podle jejich názoru není dobré pro stádo, tak mu tím spíš škodí.
Neboť za každým názorem by mělo být cítit že pisatel ví o čem píše.
Ne jen napsat že docent Zvěřina je zlý ošklivák, jen proto že zde najdu pár příznivců co také napíší,,JO, jo, fujky, fujki..Zvěřinu jen na talíř!!!!"
Trošku jsem to zavedl jakoby jinam, ač ten článek není fakt nic moc, je vidět že za sexuologem fakt asexuálové moc nechodí, jak se v jednom příspěvku píše ( ač to také není pravda, určitě ho navštěvují lidé co se ,,hledají" /a pak je zavádějící, co jim tak takový sexuolog sdělí o pro něj fiktivních asexuálech/ )..ale mnohé ty názory pod ním ...to není dobré světlo.
Protože někteří ,,asexuálové" zde vlastně pouze bez jakékoli podnětné argumentace prázdně útočí na fakta, s nimiž se Zvěřina za své praxe určitě potkal. A to je pak skutečně na hovno. To patří na demonstrace, kde si s davem bez argumentačních schopností společně bujaře zahalekáme...
Na argumenty pod článkem sexuologa je to slabota.

[Kapy-diskusni-forum-bara]

Mám pocit že to psal z pohledu svojí práce.

Jeho zkušeností je, že většina lidí bez zájmu o sex "má nějaký problém" (nevidím důvod proč tomu nevěřit).
Tudíž jeho zkušeností je, že "nezájem o sex většinou neznamená asexualitu".
Jeho zaměstnáním je takovým lidem pomáhat, tudíž je v jeho vlastním zájmu aby takoví lidé (resp. jejich partneři) měli snahu tuhle situaci řešit nebo "řešit" a přišli za ním a udělal se další kšeft.

Náhodný vedlejší produkt je to, že partneři opravdových asexuálů tím získají falešnou naději (což vlastně není špatně, pokud se ta dvojice bude léčit dlouho a bude platit), což je ze Zvěřinova pohledu patrně jedno.

Doktor který dělá umělé oplodnění taky nebude poskytovat rozhovory na téma "některým párům nepomůže vůbec nic, lidi vyhodí půl milionu a dítě nikde".