[Novinky.cz] Když je pro někoho sex v podstatě za trest

[Jul-diskusni-forum-iana]

"Puritánství bylo běžnější, než se dnes zdá."

Co je to probůh zase za blábol? 
Aby ta věta dávala smysl a zároveň byla pravdivá, musela by znít takhle:
Buď: "Puritánství bylo běžnější než dnes."
Nebo: "Puritánství bylo méně běžné, než se dnes zdá." I to z jistého úhlu pohledu dává smysl, viz třeba Zweigovy paměti (Svět včerejška), kde autor kritizuje pokrytecké puritánství ve Vídni fin de siecle. (Bordely pro členy vlády, gymnasisty se syfilidou, obsah běžných konverzací v pánské společnosti atd.)
Ale v tomhle znění je to kapitální nesmysl.

Zbytek má asi tak stejnou vypovídací hodnotu - snůška předsudků. Znám asexuály, kterým se z nahého lidského těla dělá nevolno, a asexuály, kteří z představy pohlavního styku zezelenají (k těm druhým patřím taky). Nemluvě o těch, kteří vztah nechtějí vůbec (opět třeba moje maličkost). 
Jakou kvalifikaci, sakra, měla autorka, aby něco takového sesmolila? Kdyby akademik nebo beletrista psal o tom, čemu nerozumí a co nezná z vlastní zkušenosti, byl by po zásluze vytrestán, ale novinářům to vždycky projde a mnozí si na tom založí živnost.