27. 10. 2015, 16:01:52
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 27. 10. 2015, 16:39:34 uživatelem ad-diskusni-forum-evr.)
To Vanellus
Pokud by jste četla to, co jsem zde napsal dříve, tak by jste neměla potřebu dotazů na již zodpovězené.
Respektuji tedy to, že věci nejsou jednoduché, a nikdy bych se neodvážil bez odborného posudku řešit člověka. Ať už asexuálního nebo ne.
Ale opět, po několikáté, musím zopakovat že žena ,co chce dítě a která neumí navázat, neřkuli udržet sociální vztahy, musí být neoddiskutovatelně nějakým způsobem narušená a vyhrazená vůči všeobecně vnímaným hodnotám společnosti ve které žije.
A zákonitě by své problémy přenesla na své tamagotchi dítě.
A to, že si někdo dá nálepku asexuál, i když je jeho důvod pro neprovozování sexu nesnášenlivost lidí, není důvod abych zahalekal. ,,Ó, ano, asexuální žena má právo mít dítě bez prověření její osobnosti.!!! "
Takže OPĚT, nemám problém s umělým oplodněním, ale pokud nebude fungující způsob jak předejít tomu aby si kdejaká kravka koupila dítě, a vychovala z něj stejného duševního mrzáka jako je ona, tak v tom vidím problém...
A to jak píšete, že nevíme co se skrývá za jejich momentální situací, tak s tím nesouhlasím. Vy hledáte nějaký vzorec, a zákonitost...
Možná jen stačí i obyčejná logika...
Ze zkušeností a statistik je to téměř vždy psychický problém přenesený velmi často z rodiny, nebo sobecké jednání. Nic co by takovou ženu předurčovalo k roli matky.
Dále se ptáte zda je psychopat žena co se rozhodne mít dítě přirozenou cestou, a pak odmítne aby se otec podílel na výchově. Takže, má odpověď je, že pokud to učinila s tímto záměrem, využila a zneužila člověka,...tak ano. Takové jednání má ten rys.
Osobně však nepovažuji psychopatické prvky v povaze za něco zvlášť škodlivého.
V dnešní době jsou téměř nutné aby člověk dosáhl úspěchu. Pokud se ale takový člověk nedovede s nikým upřímně sblížit, neví co je láska, a ani skutečné přátelství, je zároveň ubožák. A tomu bych dítě nesvěřil. Vy snad ano?
Osobně jsem dvě, doufám
že, spokojené děti pomohl vypravit do života, a dost často s dětmi pracuji... takže si troufám říct že mám názor na pevnějších základech.
Vy předpokládám pouze teoretizujete, nebo se mýlím?
A také se Vás zeptám, vy by jste byla raději svobodnou matkou, nebo by jste v rámci širších uplatnění výchovných vzorů, dokázala cosi pro dítě obětovat a žít s partnerem, nebo partnerkou?
Tato otázka je pouze řečnická, nemusíte mi na ni odpovídat. Myslím že odpověď dokonce znám.
Pokud by jste četla to, co jsem zde napsal dříve, tak by jste neměla potřebu dotazů na již zodpovězené.
Respektuji tedy to, že věci nejsou jednoduché, a nikdy bych se neodvážil bez odborného posudku řešit člověka. Ať už asexuálního nebo ne.
Ale opět, po několikáté, musím zopakovat že žena ,co chce dítě a která neumí navázat, neřkuli udržet sociální vztahy, musí být neoddiskutovatelně nějakým způsobem narušená a vyhrazená vůči všeobecně vnímaným hodnotám společnosti ve které žije.
A zákonitě by své problémy přenesla na své tamagotchi dítě.
A to, že si někdo dá nálepku asexuál, i když je jeho důvod pro neprovozování sexu nesnášenlivost lidí, není důvod abych zahalekal. ,,Ó, ano, asexuální žena má právo mít dítě bez prověření její osobnosti.!!! "
Takže OPĚT, nemám problém s umělým oplodněním, ale pokud nebude fungující způsob jak předejít tomu aby si kdejaká kravka koupila dítě, a vychovala z něj stejného duševního mrzáka jako je ona, tak v tom vidím problém...
A to jak píšete, že nevíme co se skrývá za jejich momentální situací, tak s tím nesouhlasím. Vy hledáte nějaký vzorec, a zákonitost...
Možná jen stačí i obyčejná logika...
Ze zkušeností a statistik je to téměř vždy psychický problém přenesený velmi často z rodiny, nebo sobecké jednání. Nic co by takovou ženu předurčovalo k roli matky.
Dále se ptáte zda je psychopat žena co se rozhodne mít dítě přirozenou cestou, a pak odmítne aby se otec podílel na výchově. Takže, má odpověď je, že pokud to učinila s tímto záměrem, využila a zneužila člověka,...tak ano. Takové jednání má ten rys.
Osobně však nepovažuji psychopatické prvky v povaze za něco zvlášť škodlivého.
V dnešní době jsou téměř nutné aby člověk dosáhl úspěchu. Pokud se ale takový člověk nedovede s nikým upřímně sblížit, neví co je láska, a ani skutečné přátelství, je zároveň ubožák. A tomu bych dítě nesvěřil. Vy snad ano?
Osobně jsem dvě, doufám
že, spokojené děti pomohl vypravit do života, a dost často s dětmi pracuji... takže si troufám říct že mám názor na pevnějších základech. Vy předpokládám pouze teoretizujete, nebo se mýlím?
A také se Vás zeptám, vy by jste byla raději svobodnou matkou, nebo by jste v rámci širších uplatnění výchovných vzorů, dokázala cosi pro dítě obětovat a žít s partnerem, nebo partnerkou?
Tato otázka je pouze řečnická, nemusíte mi na ni odpovídat. Myslím že odpověď dokonce znám.
...............................................................
,,Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více nenávidí ty, kteří ji říkají." George Orwell
,,Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více nenávidí ty, kteří ji říkají." George Orwell