07. 07. 2014, 14:37:24
(07. 07. 2014, 08:58:03)houba Napsal(a):(06. 07. 2014, 23:04:47)Incomplete Napsal(a): Vítej. Já bych řekl, že sex potřebuje ten, koho ovládají, resp. v konkrétní chvíli ovládnou, hormony a pudy. Nemyslím to jako urážku, hladinu hormonů člověk moc neovlivní. Při sexu se člověk chová jako zvíře, tak ať mi nikdo neříká, že je to tvor rozumný. Ostatně i v mnoha dalších sférách života by si počínal jinak, byla-li by to pravda. Nahota, ač mne pobuřuje v jakékoliv své podobě, rozhodně nepatří na veřejnost. Čím intenzivněji ji soudobá zprzněná kultura vystavuje na odiv, tím odpornější mi je.
Myslím, že rozumný tvor nebude potlačovat svoje pudy (teda pokud by tím někomu neublížil).
I když na veřejnosti bych rozhodně nahý nechodil a cítil bych se blbě mezi nahými lidmi, tak si myslím, že považovat nahotu za něco nepřístojného je jenom otázka výchovy a nějaké rádoby morálky. Všechny zvířata a asi i některé přírodní národy spolu žijou pospolu nazí a tipnul bych si, že nejvíc posedlá sexem a nejvíc umělý a nepřirozený pohled na něj a nejvíc problémů s ním má právě naše "rozumná" kultura, kde nahota a odhalování má přímou souvislost se sexem.
Já např. pud zachování rodu považuji za chování, jež okolí značně ohrožuje. V poslední větě jsem se měl vyjádřit konkrétněji. Nahotu vnímám negativně právě proto, co s ní "civilizovaná" společnost provedla.