Sexuológovia uznali štvrtú sexuálnu orientáciu

[Ne-diskusni-forum-la]

Děkuji za vysvětlení, ale mám stále pochyby. Dokonce teď ve mně vzklíčil další rozpor, a to, že vlastně asexuální orientace neexistuje, když se asexuál nikam a na nikoho sexuálně neorientuje, tzn., že nejde o žádnou orientaci, jde o neorientaci. Ano, to je můj termín: sexuální neorientace, sexuální nic. V nejčistší formě.
---
Teď jsem našla něco ve Wikipedii:
Wikipedie: Okrajově začala být věnována pozornost oběma typům asexuality (absence sexuální orientace i absence sexuální touhy).

Už se objevila myšlenka rozlišovat dvě základní orientace: sexuální a asexuální, přičemž sexuální by se rozlišovala na hetero, homo a bi. Ale původním účelem označení orientací bylo definovat, ke kterému pohlaví je osoba přitahována, ne jestli k někomu přitahována vůbec je. Proto v tom áčka dělají trochu chaos.

A co když je osoba přitahována výhradně, v případě ženy, opačným pohlavím, tj. muži, mužským světem... i ta identifikace s ženskou pohlavní identitou, rolí je plnohodnotná, akorát má mizivou potřebu toho fyzického splynutí....zřejmě biologicky dáno....jaká je vlastně hranice mezi tzv.romantickou přitažlivostí a fyzickou, je-li vůbec nějaká, byla tu anketa, kam by byli zdejší členové schopni zajít v rámci partnerství a některé vzájemné sexuální praktiky a jejich akceptace se tam také objevily...podle mne čistá nepřitažlivost k žádnému pohlaví neexistuje....anebo ano, ale takový člověk by vlastně neměl vůbec mít touhu mít, hledat protějšek....jakákoliv komunikace s člověkem jakéhokoliv pohlaví s partnerským podtextem přece sexuální podtext má, o tom jsem přesvědená....
Nevím, tady ty všechny asexuální kategorizace jsou jakoby příliš složité, rozplizlé, příliš mnoho popisů a ten zastřešující výstup z toho nějak stále chybí....