29. 06. 2012, 00:16:44
(28. 06. 2012, 11:46:10)Moravan Napsal(a): A v městech také občas vyrostou nové bloky s byty. Přitom česká populace početně stagnuje a dokonce klesá. To je paradox, co ?Moc paradox ne. Nechce se mi to ted nekde dohledavat, ale pocet obyvatel u nas pokud vim roste. Diky imigraci. Lidi zvenku se tu obvykle asimilujou, takze do budoucna prakticky Cesi (jejich potomci prinejmensim), kdyz to chces brat takhle...
Ale to hlavní spočívá ve faktu, že pro většinu novomanželů nebo rozhodnutých jednotlivců ( asexuálů? ) jsou ty byty a domy cenově zcela nedostupné. Takže staví se dost ( až moc ), ale je to jen pro někoho.
Ze se stavi hodne, az moc, je pro ty novomanzele nebo jednotlivce jen dobre. Stavitele si sice mysleli, ze na tom kdovijak vydelaji, ale jelikoz se stavi hodne, tak nabidka - poptavka, trh se postara. Trh s nemovitostmi sice tak moc pruzny neni, nicmene uz dnes je myslim videt, ze stavitelsky boom ma za nasledek (spolu s dalsimi faktory) snizeni cen bytu. Pokud pomineme vyjimecne a prakticky navzdy omezene lokality poctem bytu, typu nejuzsi centrum Prahy apod., kde to dolu nepujde asi nikdy.
Za sebe jako jednotlivce muzu tedy rict - fajn, jen stavte. I kdyz samozrejme ne za kazdou cenu, lesy by se kvuli tomu kacet nemely, parky by se kvuli tomu rusit nemely atd. At je toho na trhu tolik, ze se budou developeri predhanet, kdo mi ten svuj byt proda. A nicim jinym nez cenou se predhanet nemuzou, lokality byvaji svou kvalitou a dostupnosti dost podobne.
(28. 06. 2012, 11:46:10)Moravan Napsal(a): Další téma je eticko-právně-principiální : proč vůbec je nájemná vražda provedená zvlášť trýznivým způsobem na nezletilé osobě ( viz příslušný paragraf ) pardonována – jen proto, že k ní došlo sterilizovanými předměty, za zavřenými dveřmi, v budovách kde by se mělo léčit a ne zabíjet? Je snad těhotenství nemoc a nový, malinký človíček zhoubný nádor ? Víš, chlape těch otazníků a paradoxů je v té věci celá řada a masáž veřejnosti je už v pokročilém stadiu. Lidi si odvykli ( byli odvyknuti ) myslet, takže šance na změnu pomocí nějakých referend či voleb je vyloučená.Nevim jak pojimas principialni otazku v tomto. Eticka otazka je vec subjektivni - nejsi to ty, kdo rekne, co je eticke a co ne. Ani ja. Ani nikdo jiny tady na foru. To muze rict jen vetsina. Etika je lidsky vymysl a jako takova je promenliva s tim, jak se meni lidstvo. Muze se ti to nelibit, muzes s tim nesouhlasit, ale to je asi tak vse, co s tim muzes delat. Pravni otazka (ciste pravni, tedy oprostena od vsech souvisejicich dimenzi prava, kam patri i etika) je prosta - vrazda to neni, protoze plod (a pochopitelne tedy ani stadia tomu predchazejici) neni osoba (pomineme vyjimecnou otazku dedictvi). Kazdopadne i kdyby, tak duvod pardonovani rozhodne nejsou sterilni nastroje a zavrene dvere. Ale vysledek testu proporcionality, kdy je dana prednost vuli zeny. Nicmene i to jen omezene - potrat je mozne legalne provest jen do urciteho stadia tehotenstvi, rekneme do te doby, kdy se vetsina shodla, ze to za cloveka poradne jeste neni mozne povazovat.
Ze nekdo nedokaze respektovat jiny nazor a oznaci zastance jineho nazoru (byt neprimo) za cloveka nemysliciho a ovlivneneho masazi verejnosti, to uz je vec charakteru a schopnosti nadhledu...
Laissez-faire...