25. 05. 2012, 09:46:55
Zdravím a pokud by byl nějaký sraz, tak by jsme si asi velice dobře popovídali v technické oblasti. Akorát zbytek zúčastněných by asi z těch témat nebyl moc šťastný. Ze zájmem ale sledují i mnoho dalšího a asi s dost podobným přístupem. Hokej i zpěvácké soutěže mě také nechávají dost chladným, ale uznávám um těch co hrají nebo zpívají a kdybych opravdu neměl co dělat, tak bych proti sledování tolik neměl. Jen ten poměr keců ke zpívání v soutěžích považuji za tak strašlivý, ze to nejde vydržet sledovat.
Jinak k Mikulášovi mám úctu. Je škoda, že se některé jeho nápady neuchytily a že si univerzity cení více těch, kteří jen generují často nesmyslně vykonstruované články s dobrým citačním indexem, než těch, co mají na to přijít s novým nápadem.
Co se spokojenosti týče, tak jsem na tom asi trochu hůře. Nějakou nevyplněnou představu o sdílení života a poznávání světa s někým dalším jsem tak nějak míval. Na druhou stranu jsem si vždy přál, aby kolem bylo dobrých kamarádů a kamarádek více a až na čas, nemám problém se s fajn lidmi dohodnout a někde pobýt. Asi víc, než nenaplnění této původní představy mě mrzí, že jak moje tak i jiné pěkné projekty nemají moc šanci prokázat svojí užitečnost a často vítězí technicky odporná řešení. O to víc mě těší, že v GNU a Linuxovém světě se zatím daří volit rozhodnutí podle technických kritérií a užitečnosti. Ukazuje to, že lidské kvality, zájem o to být užitečný nebo i o zájem o získání žádaného řešení mohou vést ke svobodě a celkovému užitku a to dokonce v téměř libovolném systému řízení (osvícená diktatura, řízení výborem, demokracie) a to s velkými i malými hráči. Naopak reálný politický a ekonomický svět je v současné době příkladem, kde se systém rozhodování a přiřazení vah při získávání moci nějak kladnou zpětnou vazbou udržuje hluboko pod hladinou žumpy.
Jinak k Mikulášovi mám úctu. Je škoda, že se některé jeho nápady neuchytily a že si univerzity cení více těch, kteří jen generují často nesmyslně vykonstruované články s dobrým citačním indexem, než těch, co mají na to přijít s novým nápadem.
Co se spokojenosti týče, tak jsem na tom asi trochu hůře. Nějakou nevyplněnou představu o sdílení života a poznávání světa s někým dalším jsem tak nějak míval. Na druhou stranu jsem si vždy přál, aby kolem bylo dobrých kamarádů a kamarádek více a až na čas, nemám problém se s fajn lidmi dohodnout a někde pobýt. Asi víc, než nenaplnění této původní představy mě mrzí, že jak moje tak i jiné pěkné projekty nemají moc šanci prokázat svojí užitečnost a často vítězí technicky odporná řešení. O to víc mě těší, že v GNU a Linuxovém světě se zatím daří volit rozhodnutí podle technických kritérií a užitečnosti. Ukazuje to, že lidské kvality, zájem o to být užitečný nebo i o zájem o získání žádaného řešení mohou vést ke svobodě a celkovému užitku a to dokonce v téměř libovolném systému řízení (osvícená diktatura, řízení výborem, demokracie) a to s velkými i malými hráči. Naopak reálný politický a ekonomický svět je v současné době příkladem, kde se systém rozhodování a přiřazení vah při získávání moci nějak kladnou zpětnou vazbou udržuje hluboko pod hladinou žumpy.